Le blog

Aller à la page :

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

10862 posts

petit chaperon vert avatar

802 - 27/09/2010 08:56:43 modifié le 27/09/2010 17:54:19

- Commentaire de texte... Je choisis ça plutôt que l’analyse comparative des œuvres de Paul Claudel et Pierre Teilhard de Chardin, merci…

« Depuis la nuit des temps, au lieu de constater que Adam n’existerait pas s’il n’était animé (aimé ?) par Eve, leur relation a été vécue en terme de pêché et/ou de conflit […] La femme n’est pas l’objet de l’homme pas plus que l’homme n’est objet de la femme, ils sont ensemble le sujet d'un être qui les contient tous les deux. »

- Pour la première fois… Ici, ce soir… En exclusivité, pour vous, Mesdames et messieurs… - Bibi l’Archi Romantiiiiiiiiiique !
Et voila à quoi cela sert Archibibi de papoter. Doucement vous vous dévoilez vous aussi :)

« Mais pour une femme, avoir sa propre envie et la vivre avec un homme (ou plusieurs selon son bon vouloir) librement choisi en en supportant paritairement la responsabilité, ce n’est pas mal non plus. »

- Pas seulement ‘pas mal’, mais ‘pas nard’ ! … la petite parenthèse, comprise ! ;)

« Ce n’est pas mal non plus de rêver à se libérer aussi du vieux binôme « chasseur-chassée » »

- La encore pas d’illusions. Des l’ouverture de la chasse, le jeu commence et la biche vise son chasseur - Ne jamais sous estimer le pouvoir du « soumis ».
‘La proie’ cherche le tireur qui fera mouche. Exit le fesseur effaré, affolé, devant la biche, pas forcément, fort effarouchée…Un motivé à 2000/100, un décidé, un présent sur qui on peut compter, un qui sera à l’aise dans son rôle de dominant.

«… Je prétends donc que, dans la fessée aussi, seul importe vraiment le désir féminin puisque c’est cette satisfaction-là qu’il faut chercher d’abord à atteindre, celle de l’homme dans ce type de jeu me paraissant à peu près acquise, n’importent les circonstances. »

Ça, c’est très délicat de votre part. Si tous les hommes pensaient comme vous, nous serions plutôt détendues… Mais dans la pratique, notre plus sûr garant (…éventuellement de notre sécurité, pourquoi pas..., en passant… ) est bel et bien de savoir ce que le chasseur a comme recette derrière la tête pour nous accommoder.
Eeeeet oui… ! Avouons-le dès maintenant, notre qualité d’écoute n’est pas uniquement liée à notre grandeur d’âme… Nous sommes de très, très vilaines petites intéressées… !!! :D

A+ tonton Fricotin…

PPPPPS - Comme le soulève Iris, si nous manquons de tolérance et d’ouverture d’esprit, les uns envers les autres, alors autant rester tout seul… chacun dans son coin… Snif ! :(

PPPPPPS - Alors attention dans le post suivant, parce que Iris, elle a encore rien capté à qu'est ce que je disais, chuis pas du genre a demander d'abord... Iris, elle fait que des embrouilles et après qui qui doit payer... ? C'est bibi !

IRIS

803 - 27/09/2010 15:27:40 modifié le 27/09/2010 17:55:51

A propos du PPPPPS de Petit Chaperon, dont les derniers mots me fendent littéralement le coeur ( c'est vrai...), parce que je me mets à la place de celui qui va les lire, non je n'ai jamais été aussi tranchante et me serais bien gardée de demander à quiconque de "rester tout seul...chacun dans son coin"... Nous, les femmes, ne soyons pas trop sévères ni "couperet" ..., ce n'est pas notre rôle !

Bibi, c'est vrai, dans ma petite divagation fantasmatique ( "Ah, s'il plaisait au Ciel de m'accorder le don de bilocation"... ) j' l'ai envoyé faire un p'tit tour en pénitence, mais je constate qu'il a déjà beaucoup progressé ..., par exemple avant son pot de départ auquel il nous a tous invités ... - ce qui, en soi, est déjà fort gentil - il a de lui-même changé son discours ...Au dernier moment et après rapide réflexion (la nuit porte conseil ...!): version simplifiée et allégée, ton moins doctoral et moins péremptoire ...( il faut dire que, pour la 1ère version, - celle à laquelle ont réagi Agramant et Bulle - il fallait vraiment s'accrocher ! !)
Mais Bibi, comme chacun de nous, il a un coeur, ça j'en suis vaiment persuadée..., il a même à mon avis une sensibilité d'écorché vif qui peut lui jouer des tours et c'est peut-être pour cette raison que ça peut lui arriver aussi sans qu'il en ait vraiment conscience d'écorcher celle des autres ou de s'exclure lui-même de la fête... ça oui, et, Bibi, il devrait peut-être pas affirmer si vite que "les femmes ont une telle charge de susceptibilité" ... comme s'il n'existait pas également chez les hommes des Archi- Archi- susceptibles ...???
Enfin, moi, j'te dis, Bibi, t'es sur la bonne voie, j'crois qu't'as compris qu'on gagnait toujours à faire (plus) simple et à se montrer gentil ...Mais sache que personne n'est condamné à rester seul dans son coin sauf... s'il le choisit lui-même !

Alors, Archibibi, reviens-nous de temps à autre, avec tes bougonneries et tes impatiences, tes contradictions et tes ronchonneries, mais aussi avec de beaux récits tels que tu sais en faire, car dans le fond on t'aime bien et ça, c'est sincère...
Parole de Mère Supérieure mais surtout parole de femme qui, telle la biche, préfère encore finir à la marmite plutôt que d'agresser ses chasseurs...!

PS : J'avais t'i pas dit qu'il fallait toujours éclaircir les malentendus...Snif Snif !

PPPPPPS2 : décidément les malentendus ...Pardon, Petit Chaperon, mais j'crois pas qu'il y ait vraiment de contresens de ma part...Ce n'est pas que je vous prête des intentions d'ostracisme à l'égard de quiconque, j'imagine sans peine que vous n'êtes pas du tout du genre à rejeter ou à exclure, mais quand on lit : " Comme le souligne Iris, si nous manquons de tolérance et d'ouverture d'esprit, (...), alors autant rester tout seul, chacun dans son coin ", il me semble que ça nécessite quand même une mise au point, une explication, ne serait-ce qu'en pensant à celui qui va lire ces lignes et à qui elles s'adressent, en l'occurence Bibi Fricotin , non ??

petit chaperon vert avatar

804 - 27/09/2010 18:10:41 modifié le 27/09/2010 18:34:45

Non, non, Iris.
Cette phrase s'adresse à tous et dit simplement que si NOUS ne sommes pas capables de NOUS respecter mutuellement, il ne peut y avoir cette opportunité étonnante d'échanger sur ce thème et qu'il vaut mieux rester seul dans son coin, comme avant, plutôt que de se faire insulter.

"Ce n'est pas que je vous prête des intentions d'ostracisme..."
Il me semble que cela nécessitait quand même une mise au point, ne serait-ce qu'en pensant à moi qui ai lu ces lignes... ;)

IRIS

805 - 27/09/2010 19:11:38 modifié le 27/09/2010 19:15:47

Petit Chaperon, je ne comprends pas pourquoi vous polémiquez comme ça ce soir... Il doit y avoir des raisons sous-jacentes qui m'échappent et je ne regrette pas ce que j'ai écrit qui était une mise au point personnelle vis à vis de Bibi Fricotin . Ce faisant, je suis partie de votre dernière phrase dans laquelle j'étais citée, j'en ai le droit, me semble-t-il, sans que cela déclenche une réaction aussi véhémente de votre part ... Même si je dis que les derniers mots de votre post ( lesquels m'étaient attribués ), dans le contexte du "départ" de Bibi Fricotin et non dans un contexte beaucoup plus général "m'ont fendu le coeur", cela n'a rien d'offensant pour vous ...Et je ne vois vraiment pas pourquoi vous parlez d"'embrouilles" et encore moins d'"insultes"...

petit chaperon vert avatar

806 - 27/09/2010 19:47:46

Heuuuu..., je crois que je vais aller me coucher, là... Agramant, Archibald, ne vous gênez pas pour vous faire pipi dessus...!

Agramant avatar

807 - 27/09/2010 20:15:15

Euh...

Même après deux lectures, je ne comprend pas un traitre mot à la polémique en cours, en fait... On va mettre ca sur le compte d'une journée un peu chargée, si vous le permettez ! Je relirai demain a tête reposée...

Mais de grâce, n'abusez pas de la possibilité consistant à re-editer vos posts, cela complique terriblement la compréhension de l'ensemble qui n'a vraiment pas besoin de ça !!

Agramant avatar

808 - 28/09/2010 09:12:57

La, je dois l'avouer, je suis dépassé. Même en relisant avec attention après une bonne nuit de sommeil réparateur et deux cafés, je ne comprend toujours pas l'objet du litige. Je pense (j'en suis même certain) que vous êtes l'une comme l'autre des femmes bien et désireuses de ne nuire à personne, et je subodore un malentendu. Je suggérerai donc d'en rester la, sinon... c'est la fessée pour toutes les deux, hein ! :D

Plus sérieusement je pense que vous serez d'accord avec l'idée que ce site et ce blog sont la pour notre plaisir et notre détente et que ce serait vraiment bête qu'ils deviennent un sujet de "prise de tête" (comme disent mes enfants), il y en a assez comme ça dans la vie de tous les jours, non ?

Alors à mon tour chére Iris de faire mon Gaston Lagaffe, si vous voyez ce que je veux dire, m'enfin ! :)

Bibi Fricotin avatar

809 - 28/09/2010 20:17:59 modifié le 28/09/2010 21:17:45

Voilà que pour une fois je suis d'accord avec la suggestion d'Agramant !!! Décidément, tout arrive…
Il me faut tout de même lever un malentendu (qui donne à mes propos une importance déraisonnable).
Je ne quitte pas ce site définitivement comme l'a fait Archibald qui avait ses raisons auxquelles je ne peux que souscrire. J'ai dit que je n'interviendrai plus très souvent parce que la discussion n'est pas mon fort et que je trouve que, en dépit de la bonne foi des un(e)s et des autres, il existe toujours un risque de mésentente qu'il faut dissiper et que ça exige beaucoup d’énergie et que je suis beaucoup trop flemmard pour la mettre en œuvre.
La colère de Charlotte par exemple m’a touché parce qu’elle a cru que j’offensais la femme alors que je ne crois pas m’être jamais laissé aller à ce type de vilenie. Cela m’a amené à réfléchir et donc à disserter un peu sur la séduction en particulier et, de façon plus générale, sur le gâchis absolu que représente à mes yeux la relation homme-femme (il y a des exceptions, je sais, mais dans l’ensemble, cette relation ne constitue pas une réussite majeure de l’aventure humaine). Et me laissant aller (une fois n’est pas coutume) au désir de convaincre, j’ai été un peu longuet dans mon premier propos sur ce ratage (mais ni doctoral, ni péremptoire), raison pourquoi je l’ai resserré quelques heures plus tard.
Voilà tout.
A partir de cela, toute une chacune peut disserter à sa guise, toute une chacune peut contester telle ou telle partie d’un propos juste pour le plaisir de contredire ou même pour le plaisir sans doute réel de prolonger le bavardage. C’est, je l’ai dit, la limite de l’exercice de style tel qu’il existe dans ce blogue: se noyer dans l’échange pour se garder finalement d’aller à l’essentiel : qui déculotte qui, quand et comment ?
Donc, aucune bouderie de ma part, rien même qui s’en approche : je recherche une « clef » (complice lucide d’émotion forte). Je la trouve, c’est bien, je ne la trouve pas, c’est tant pis et je n’en veux à personne (où a-t-on pris que j’étais « bougon » ?)
Allez ! bonnes nuits.

IRIS

810 - 28/09/2010 22:23:08

"Qui déculotte qui, quand et comment ?" Voilà au moins la parole d'un homme direct qui ne tourne pas autour du pot... Malheureusement les femmes sont des créatures infiniment plus compliquées qui ne se posent généralement pas la question dans les mêmes termes ! Bonne chance, Bibi !

Charlotte avatar

811 - 29/09/2010 07:39:22

J'ai sans doute réagi de manière excessive Bibi-Fricotin, je comprend mieux ce que tu voulais dire maintenant, mais comme le suggere IRIS, je crois que tu as quelques progrès a faire dans la compréhension de la psychologie féminine !! Nous ne sommes pas faites comme vous ni dans le corps ni dans la tete !!