Il est hallucinant, Iris, que vous vous permettiez de TUTOYER le Très-Haut. Ce langage est inapproprié et devrait vous valoir une divine fessée, sur des fesses que votre mail laisse deviner comme étant "dodues"...Il doit être en train de faire chauffer son martinet, tandis que vous préparez un fessier gonflé à la tatin-chantilly (Mais est-ce bien raisonnable ? Je vous déconseille vivement ce régime hautement calorique qui produit des effets tueurs de libido masculine). Sa miséricorde vous vaudra peut-être le pardon et vous échapperez ainsi à la rouste céleste ! Remontez votre culotte, mon enfant, et faites nous un quart d'heure de piquet en pénitence !

Moi je dis... Y'a des fessées qui se perdent !...

Je savais que ce blogue, il était trop compliqué pour moi.
Je commence par remercier Elorie de m’avoir écrit si gentiment.
Non, j’avoue que j’ai pas lu les 700 messages. J’en ai lu pas mal mais pas 700. C’est vrai qu’il y a quelques fessées au Quebec mais pas beaucoup en France. Agramant, qui est sacrément doué en informatique devrait tenir les statistiques du genre rapport messages/fessées comme le rapport qualité/prix de la fnac. Il me semble que le résultat serait faiblard.
Je continue avec Iris.
Iris, elle écoute les gens en les aimant. Alors, forcément, elle comprend tout.
Je poursuis avec les autres.
Elles m’ont pas bien lu. J’ai pas dit qu’elles comprenaient pas ce qu’on leur disait. J’ai dit que ça les intéressait pas. Il y a tout de même une sacrée nuance.
J’essaye d’expliquer :
Les femmes, je comprends qu’elles aient souvent la rage. Moi, les femmes voilées sans aucun droit et sans aucun corps, ça me met en rage. Les femmes dévoilées réduites à un corps de bimbo sur les affiches du métro, ça me met en rage. Les femmes excisées, battues, les joggeuses violées, ça me met en rage. C’est pas vrai que les femmes je les prends pour des idiotes. Je pourrais même sincèrement dire au contraire. Les femmes commencent à être bêtes seulement quand elles veulent faire comme les hommes. Ya qu’à voir en politique. Mais c’est pas le sujet du blogue. Le sujet du blogue, c’est l’érotisme.
C’est quoi l’érotisme ?
Je suis pas très doué pour écrire, mais je vais quand même tenter.
L’érotisme, c’est comme un rêve merveilleux qui pourrait devenir possible. J’aime beaucoup l’érotisme parce que c’est comme au cinéma ou au théâtre. On se prend pour celui (ou pour celle si c’est une dame) qu’on rêve d’être. Mais où j’aime le plus et où ça devient formidable, c’est quand ce rêve qu’on rêve peut devenir la vraie réalité. Pas pour la vie entière évidemment, mais pour le temps qu’on décide. Ainsi, un monsieur très important, si c’est son truc d’être un écolier et de recevoir une fessée, ou de se faire langer et talquer le derrière, il peut. Pareil pour une dame. Si un autre qui est subalterne dans la vie veut jouer le rôle du prof qu’il a pas été et donner la fessée aux écolières dissipées, il peut aussi. Mais si la dame importante qui joue la mauvaise élève rappelle au monsieur subalterne qui joue le professeur qu’il est subalterne et qu’elle est importante, ça fout tout par terre.
Conclusion, si on veut jouer à l’érotisme, faut vraiment jouer le jeu. Faut s’affranchir avant des convenances qu’on trouve obligatoires dans la vie quotidienne sinon on va dans le mur. Donc, il faut des personnes vraiment souveraines qui savent ce qu’elles veulent, et pas des dames qui comme dans la vraie vie veulent qu’on mette un temps fou à les séduire parce que ça les valorise.
En réalité, je crois qu’il faut qu’elles se méfient de la séduction. Je parlais de théâtre tout à l’heure eh bien, dans celui de Musset que je raffole, la séduction, soit dans Badine soit dans les Caprices, ça finit toujours mal. Ya un roman aussi : c’est des gens très intelligents qui s’envoient des lettres. Les Liaisons dangereuses ça s’appelle ; ça finit très mal aussi. Pareil pour Eugénie Grandet et aussi pour cette pauvre Fantine des Misérables, enfin, je vais pas écrire un livre sur le sujet. La séduction très souvent, c’est la biche qui croit qu’elle peut choisir son chasseur. Mauvais calcul : elle finit la plupart du temps dans la marmite.
Alors que dans l’érotisme en principe, la dame, elle sait ce qu’elle veut et a pas besoin de se laisser convaincre. C’est pour cela que je disais que, dans l’érotisme et je crois bien que ce blogue est érotique, elles se fichent complètement de ce que tu racontes car normalement, elles savent déjà ce qu’elles veulent avant que tu causes. Et faire changer d’avis rien qu’en lui causant à une femme qui sait ce qu’elle veut et qui a décidé autrement que toi tu veux, à la tienne!
Je vois pas où est le mal quand je dis ça.
Si on parlait sentiment, je dirais pas pareil. Dans le sentiment, quand les gens sont amoureux, ils font tout ce que l’autre il veut sinon, c’est pas la peine d’être amoureux. Mais là on n’est pas amoureux ou alors on mélange tout. Et je dirais à Charlotte que c’est un peu énervant de vouloir jouer sur les deux tableaux. Si elle veut que ce soit le garçon avec qui elle va se marier qui lui retire sa culotte, c’est sûr qu’il vaut mieux y réfléchir pas mal avant. Et là, j’ai rien contre les conversations préalables. Mais si c’est parce qu’elle rêve de recevoir une fessée qu’elle veut qu’on lui retire sa culotte, comme c’est elle qui décide quasiment parce que l’homme il sera forcément d’accord, je comprends pas pourquoi il va s’obliger à lui discourir ni comment tout ce qu’il va lui discourir va pouvoir l’intéresser.
Je suis toujours émétique ou ça va mieux ?
Enfin, chacun son truc.
Alors quand Agramant il dit qu’il faut un minimum de complicité et de confiance, bien sûr que oui. Mais ça me paraît le minimum minimorum comme on dit en latin et ça justifie pas forcément 700 messages. 700 messages, je trouve que c’est quand on hésite vraiment à se lancer, non ?
Sinon, j’ai beaucoup d’admiration pour Agramant. Car un site comme ça, il faut le faire. Ya rien qui manque. Le blogue (quand même un peu bavard, mais c’est pas sa faute à lui), les profils qu’on peut se présenter, la messagerie, tout. Alors, du fond du cœur, bravo parce que, c’est vrai que ce site là, c’est le meilleur du ouaibe sur ce sujet. Et puis sa bienvenue, c'est gentil aussi.
Juste un détail : y fait un peu trop son prof qui corrige les copies. Le côté : là c’est bien, là c’est moins bien, aurait pu mieux faire, là c’est carrément très mal etc. Surtout pour les garçons. Les filles avec lui, elles ont toujours tout bien. Les garçons, il les a plus à l’œil, c’est pas juste. Mais j’arrête parce que je sens que je vais me faire virer de la classe si je continue.
Bien à vous toutes et tous
PS : Mon « toutes et tous » me fait réfléchir que les tous y sont plus nombreux que les toutes à s’inscrire sur le site alors qu’il y a bien plus de toutes que de tous à causer sur le blogue. Agramant qui pense toujours avec pertinence devrait se demander pourquoi.
PPS à Agramant au sujet du polymorphisme. Je crois qu’une des phrases les plus importantes du monde, c’est un gamin de 18 ans qui l’a écrite : « Je est un autre ».