La Miss et le Titi seraient-ils devenus ventriloques?
Je remarque que le stylo rouge s'invite de façon un peu intempestive dans leurs posts, alors même que les fautes sont plutôt rares dans leurs écrits.
(Encore que, pour Titi, je pourrais comprendre...) :-p
Or, je ne doute pas un instant que Dame Iris fréquente le site assidûment et qu'elle remplisse pleinement sa nouvelle mission de "correctrice en chef", mais j'ai tout de même du mal à l'imaginer s'invitant dans tous les messages de Miss et Titi, armée de son stylo rouge...
Je me prends donc à penser que ces deux sacripants la font parler à son insu... Je frissonne à la seule évocation de cette hypothèse...

Enfin, passons; je souhaitais répondre à une question que Dame Iris posait fort à propos, sur les éventuels regrets quant à l'absence d'un coach/tuteur.
Je me permets de citer ici son propos:
"Vous-mêmes, ne vous est-il jamais arrivé en tant qu'adultes de regretter de ne pas avoir eu des parents ou professeurs plus vigilants ou même plus sévères ( si si...) qui vous auraient permis de devenir plus performants dans tel ou tel domaine et de gagner l'excellence que vous n'avez jamais acquise ? Peut-être est-ce une manière de se dédouaner ou déresponsabiliser mais néanmoins ce regret existe...au moins chez moi"


Et bien, je répondrai d'une façon aussi claire que concise: pas du tout!
Lol.
Au contraire, j'aurais préféré moins de sévérité (aussi bien des parents que des professeurs) car cette dernière, bien loin d'être un vecteur d'amélioration, me semble plutôt un facteur de repli et d'angoisse guère favorable à la prise d'initiative et, plus généralement, à la prise en main de soi-même qui est la condition sine qua non de toute amélioration.
En effet, montrer trop de vigilance ou de sévérité envers quelqu'un l'amène à être sévère avec lui-même; la peur de la sanction devient telle qu'il ou elle n'ose même plus tenter quelque chose ou prendre une quelconque initiative, par crainte de la sanction potentielle.
Par exemple, il ou elle n'osera même plus lever le doigt en classe pour poser une question ou participer au cours, ce qui est éminemment regrettable et ne l'aidera guère à améliorer ses résultats...

Je ne dis pas que la bride doit être totalement lâchée, mais il est clair pour moi que trop de sévérité ou de rigidité pousse bien plus vers le bas que vers le haut; je crois en effet que, pour s'améliorer sur tel ou tel point, il est indispensable de croire en ses capacités et, par conséquent, d'avoir confiance en soi-même.

Il n'est point question ici de se "dédouaner" (de quoi, d'ailleurs?), juste d'avoir la lucidité de souligner ce qui aurait pu contribuer à notre amélioration.
Pour le reste, je ne suis nullement complexé par une "excellence que je n'aurais pas acquise", car je sais qu'au contraire je l'ai acquise, cette excellence. Et je dis cela en toute modestie...



en plus, c'est Titi qui m'a donné l'idée, et comme chacun sait, je suis jeune et influençable.

Merci Miss pour cet éclat de rire du soir.
Jeune? Certes oui (comme tout le monde, d'ailleurs). ^^
Mais influençable?
Il me semble, au contraire, que tu n'en fais qu'à ta tête quoi que l'on te dise!
Ce qui peut être un défaut comme une qualité, soit dit en passant...

Eh bien Iris, votre -pourtant légendaire- sens de l'observation vous ferait-il défaut ? N'avez vous pas remarqué qu'une mise à jour a été faite hier concernant le blog ? Et justement celle-ci vous permettra de déterminer qui utilise votre fameux crayon...

Observez attentivement le post 10607... C'est le premier sur lequel se voit la chose

Voilà que Chou rouge s'y met sans menace, la preuve qu'il n'a pas tout a fait tord dans son analyse et j'ajouterai même qu'elle est assez juste.

Alors c'est la con diction ciné quoi non ! ça doit être un bon film ça....


Mais bon, je pense que quand on choisi une ou un Coach pour atteindre un objectif, nous ne sommes plus dans une autorité non consentie. Les protagonistes se donnent les règles d'un jeu qui doit aboutir à un résultat. C'est un contrat entre partenaires qui n'a que très peu de rapport avec une réglementation subie de l'autorité scolaire ou parentale?

Ceci dit, Chou à bien cerné ce qui peut arriver à n'importe quel être qu'on étouffe de discipline en espérant qu'elle portera ses fruits. Sans dire que ce genre de méthode est à 100% négative, j'en conclu simplement que les désastres sont bien plus important que les réussites.
S'il faut driver la jeunesse, il ne faut pas la contraindre. Certains on besoin d'une dose plus ou moins forte de discipline, d'autres aucune. Il faut savoir doser et c'est là que ça devient très compliqué car il n'y a pas de recette toute faite.

En revanche, avec les donzelles majeures qui foutent le bordel sur ce blog, point de retenue, il faut être stricte et sévère. Il me semble que je n'ai pas fabriqué et offert à qui de droit une efficace planchette pour qu'elle prenne la poussière dans une vitrine.

NON MAIS SAN BLAGUE !

Je ne parle que des indisciplinées Donzelles car nous les mecs : Chou, Titi Canaillou et moi, sommes très sages et donc nous devrions recevoir chocolats pâtisseries et friandises en pagaille que nous dégusterions sans entracte en spectateurs des corrections méritées des Donzelles.