page précédente
CONNEXION    CREER UN COMPTE

 

Le site rose: AGRAMANT
accueille blogle forumle tchatles profilsles recits

Le but du blog est de permettre à tous d'échanger nos points de vues, expériences, interrogations, remarques, etc. sur le fantasme qui nous est cher.

Aller à la page : <  478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488  >10862 posts
Sweet-Anniza avatar plus
5536 - 13/10/2011 20:30:56

Tout bien réfléchi, c'est pas le webmaster qui est en déprime ... c'est le site tout entier ... Help !!!

Est il bien nécessaire de touiller ce que notre monde a de plus moche ?

Tiens, j'ai une idée : le prochain qui dit un truc négatif, on lui tombe tous dessus, on l'attache et on le fesse ...

Bonne nuit et à la prochaine ...

fessesaclaques avatar plus
5537 - 13/10/2011 20:36:11

Chiche!

mikesp avatar plus
5538 - 13/10/2011 21:14:51

J'en aie marre, je suis au fond du trou et je vais me noyer dans un tonneau de whisky. Personne ne m'aime ! Bouhhhhhh !!!! Snif ! et Resnif !



ça c'est négatif !

Alors j'attends, hé, hé, hé, hé !

Wayne avatar plus
5539 - 13/10/2011 21:56:06 modifié le 13/10/2011 22:33:27

Chère Iris, cher Agramant.

Permettez que je me présente : je suis le fameux goujat et crétin ainsi nommé par vous mon cher Agramant. Après que vous ayez pris pour argent comptant les souvenirs embrumés d'Iris .

Je suis en effet le goujat, le malappris qui s'est une jour retrouvé en compagnie d'une dame, dans le plus simple appareil. Et lorsque cette dame m'a demandé si j'étais circoncis pour raison médicale ou religieuse, j'ai pensé à une simple curiosité de sa part. J'ai donc répondu que c'était médical.

Elle m'a ensuite rétorqué : "tant mieux, car les juifs il ne m'en faut pas !"

Je ne sais pas pour quelle raison, c'est très mystérieux, je m'en étonne toujours, mais à ces mots ma libido est retombée et ma goujaterie a pris le dessus. J'ai empoigné la gentille petite Marine Le Pen en jupon et l'ai jetée hors de mon lit...

Pensez-vous cher Agramant que j'eusse mal agit ou eussiez vous préféré qu'elle me suce ?
Et vous cher Iris... qu'en pensez-vous ? Accepteriez-vous de prêter vos fesses à un raciste patenté mais tenté de succomber au péché de chair en votre compagnie ?

Pensez-vous toujours cher Iris que ma réaction heurte profondément votre conception humaniste et spirituelle des relations hommes-femmes? Mon humanisme ne saurait en aucun cas s'accommoder de la réaction de la dame que j'ai ainsi jetée, mais peut-être aurais je du comprendre que son racisme était un trait d'humour digne de Le Pen père ? Dans ce cas je vous prie d'excuser mon manque d'humour.

En tous cas j'apprécierais, chère Iris, qu'avant de relater mes écrits en ces pages, vous preniez le soin de les relater correctement, sans rien en omettre. Car à vous lire la main me démange et j'aimerais m'entretenir humanisme et spiritualité avec votre postérieur.

Goujatement vôtre...
Votre dévoué Aranam.

Iris avatar plus
5540 - 13/10/2011 22:57:48 modifié le 13/10/2011 23:55:29

L'univers de la fessée est petit et les nouvelles circulent vite ...

Pardonnez-moi, Aranam, mais l'histoire n'était pas initialement relatée de cette façon, j'ai le texte exact que j'avais imprimé car l'anecdote m'avait remuée vu l'épilogue que je trouvais fâcheux, tant pour moi il est clair que ce genre de malentendus ou incompréhensions doit se règler par le dialogue et non par la violence de réactions ! Dans nos réparties, pas forcément réfléchies, ne sommes-nous pas un jour ou l'autre tous faillibles ...?

Il était dit très exactement ( je recopie ):
- Tu es circoncis pour raisons médicales ou religieuses ?
- Euh médicales, pourquoi ?
-Tant mieux, car les autres il ne m'en faut pas !
Il n'est pas question explicitement des Juifs et ce " les autres", je le trouve très flou, dans mon esprit c'était comme l'expression d'un refus ou d'une indifférence aux signes religieux, en l'occurence la circoncision, de la part de cette femme comme de beaucoup de nos contemporains .
Si j'ai bonne mémoire, j'ai évoqué une maladresse et même une indélicatesse de sa part ! Justifiait-elle une telle réaction ?
Ma question donc demeure entière : Faut-il pour une maladresse ou même indélicatesse traiter de cette façon une femme avec qui on a joué à des jeux qui sont signifiants ? Où se situent le dialogue, le pardon et la miséricorde ?

Wayne avatar plus
5541 - 13/10/2011 23:12:59 modifié le 13/10/2011 23:13:40

"dans mon esprit c'était come l'expression d'un refus ou d'une indifférence aux signes religieux"

Je pense plutôt (j'en ai l'intime convication) que dans son esprit c'était une manifestation de racisme, ce qui à nouveau est incompatible avec ma conception de l'humanisme et a suscité ma réaction. Je pardonne bien des choses, mais pas la bêtise.

Il vous serait profitable Iris, de quitter le monde des écrits pour affronter le réel. Il est en effet très facile d'être miséricordieux derrière son clavier ou de déplacer les mots d'un forum vers un autre pour vous en offusquer.

Iris avatar plus
5542 - 13/10/2011 23:38:08 modifié le 14/10/2011 02:13:06

Cher Aranam, sachez que je quitte régulièrement le monde des écrits pour me confronter au monde réel. Certains membres fréquentant ce site ou l'ayant fréquenté qui me connaissent en chair et en os pourraient en témoigner.
Par ailleurs je ne suis pas miséricordieuse derrière mon clavier, je m'efforce seulement de le devenir chaque jour davantage, modestement, concrètement, en personne consciente d'être faillible et perfectible !
Maintenant si vous le voulez bien, stop à la polémique et ouverture sur un dialogue constructif !

Ouaf ouaf ... Respirons un grand coup !

fessesaclaques avatar plus
5545 - 14/10/2011 05:36:27

Bonjour à tous.

Où sommes nous là?

Ce genre d'échanges très musclés est particulièrement déplacé sur le blog.

Il existent le mp pour cela.

Et de grâce aussi.

Qu'est aquo le "one shot"?

Il y en a qui ne parlent anglais qu'avec parcimonie sur le site.

Agramant avatar plus
5546 - 14/10/2011 06:09:21

J'ai très peu de temps et une journée chargée alors je serai bref : je ne veux pas de ce genre de polémique ici. De plus, quelqu'en soient les motif on ne traite pas une femme de cette manière. C'est se montrer aussi sectaire et intolérant qu'elle. Alors je maintiens goujaterie, désolé.

petit chaperon vert avatar plus
5548 - 14/10/2011 08:51:16 modifié le 14/10/2011 08:55:50

Ouais... moi aussi j'ai une journée chargée..., mais je vais quand même dire ce que j'en pense parce que j'aime trop ça !

Iris quand j'ai lu tes posts et que donc, très rapidement, j'ai pu remonter les fils et retrouver dans leur contexte, l'histoire de la petite culotte et celle de ce qu'elle contenait, je me suis dit - ça va barder. Parions sur 24h maxi - J'ai gagné !

C'est bien sur très intéressant pour tous de rapporter des impressions diverses capturées de droite et de gauche. C'est même ce qui fait le fond de commerce, la diversité et le renouveau d'un lieu et c'est ce que tous les bloggeurs font pour entretenir la flamme de l'intérêt.

Mais, mais, mais... avec plus ou moins d'adresse. Exit le ragot de cancan. Il est important de préserver l'anonymat du déclencheur parce que en réalité, on ne sait rien de la personne ni même de son histoire qui souvent est racontée courte et percutante et n'est pas forcément apte à la lecture en finesse d'une personne. L'intérêt étant, comme il a été dit, la réaction et le questionnement de la personne qui rapporte ici. A la limite que la perception du rapporteur de l'événement soit détournée, erronée, mise en perspective, cela n'a aucune importance si on ne peut remonter le fil. Ce qui est intéressant, c'est de réfléchir à l'hypothèse émise.

Rechercher :   Aller à la page : <  480 481 482 483 484 485 486  >

Votre contribution :