A la limite, s'il se trouve encore des gens en 2011 pour brader leur dignité et s'abaisser à en servir d'autres concrètement (au nom de quoi, on se le demande ... ?), ces gens là devraient assumer totalement la condition qu'ils ont choisie et ne pas se plaindre si ça va trop loin.

Je pense par ailleurs qu'à tout moment dans un couple, on peut dire stop et s'en aller tout simplement, si après avoir tout essayé (du Conseiller Conjugal à l'Homme de Loi),on n'arrive toujours pas à un dialogue sain entre gens équilibrés.

Je trouve, enfin, que certains exemples, un peu extrêmes (voire glauques) ne devraient pas être relatés ici.C'est vraiment dommage qu'un sujet au départ intéressant et exploitable sur le mode soft ("le spencer spanking plan"), dégénère dans le tragique, l'hyperbolique. Pour faire dans la transparence, il ne me semble pas utile de mentionner une expérience privée et sans doute très douloureuse, pour étayer les inconvénients d'un contrat purement ludique.

Bonne nuit à tous. Je ne faisais que passer.

Bonjour à toutes et à tous.

Les vacances sont bien là.

Quelles soient profitables à celles et ceux qui y sont.

Oui, en principe chacun dans un couple peut metre un terme quand il veut à la relation.

Parfois ça dérape et fini tragiquement!

En ce qui concerne le point de départ de ce débat, il a bien été question d'un jeu de domination-soumission dans lequel l'autre n'a plus la possibilité de dire non. Est-ce que je me trompe ?
Or si on était dans le domaine purement ludique et soft, comme semble le dire Anniza, opposer un "non" serait non seulement possible mais souhaitable, ne serait-ce que pour renforcer la sévérité et exacerber le désir de l'autre qui a besoin de rencontrer une résistance ( du style : "Non, j'en veux pas de votre fessée", ce qui signifie en fait que j'en ai follement envie et je sais que dire "non" va redoubler l'envie qu'a l'autre de me l'infliger ... ! )

En revanche se voir privée de sa liberté de dire '"non" et dépossédée de son droit à la résistance, c'est accepter de se soumettre à une véritable emprise dans laquelle la volonté personnelle doit en toute logique s'effacer en face de la détermination de l'autre... D'accord, c'est consensuel, mais en mesure-t-on toujours au départ l'impact psychologique, surtout quand on est encore à l'aube de la vie adulte et qu'on se trouve entrainé(e) dans une relation qui peut sembler tout à fait fascinante ?

Dés lors la question n'est pas seulement de savoir si les personnes étaient initialement équilibrées mais plutôt si, de par leur caractère très ambigu et souvent extrême, certains jeux ne sont pas de nature à les priver de leur équilibre ! A lire la biographie des concepteurs et théoriciens de ces jeux hard qui suscitent encore aujourd'hui un réel engouement, on peut avoir des doutes, en commençant par celle du Marquis de Sade ... mais aussi celle d' auteurs plus contemporains qui certes ont conféré une patine de respectabilité philosophique aux jeux SM, mais dont la vie s'est achevée le plus souvent dans le fiasco absolu, car ils se sont eux-mêmes laissé prendre au piège de la réalisation extrême de leurs propres fantasmes ! De nombreux exemples peuvent en être donnés qui ont fait couler beaucoup d'encre ...Là, il ne s'agit plus du côté privé qui semble te gêner, Anniza, mais d'un sujet de réflexion générale ...

Pour avoir fait jadis l'expérience personnelle de ces relations de soumission-domination-fascination durant une période fort heureusement limitée ( une année quand même ) et avoir vu alors se brouiller tous mes repères, dire que ça ne me semble pas sans danger serait un euphémisme ! Périlleux, ce le fut encore bien davantage pour ce jeune couple dont j'ai donné l'exemple, chez qui la boulimie de jeux extrêmes et le rapport de soumission-domination ont fini par générer des pulsions aussi ténébreuses que destructrices . Car, Pyropygyst, il ne s'agit pas dans cette histoire d'une usure de l'amour, mais, d'après ce qui m'en a été révélé en suivant le procés, de deux êtres pris au piège de leur propre jeu qui, faute d'être suffisamment maitrisé dans leur vie de couple, a fini par avoir raison de leur équilibre ! Dans ce contexte on ne peut à mon avis ni condamner ni absoudre mais seulement constater les dégats !

Et, à partir de cet exemple concret, il m'a paru pertinent de se demander s'il suffit que des jeux entre adultes soient consensuels et désirés pour être suffisamment éclairés...Car, entre le monde de la fessée classique qui est plutôt inoffensif et le monde du SM, il y a, à mon avis, un immense fossé qu'il ne me semble pas forcément prudent de franchir !
Ce n'est certes pas un sujet de vacances, mais il me parait assez vaste et intéressant pour susciter une réflexion plus approfondie à la rentrée et à ce titre avoir sa place sur le forum à la lumière de l'expérience de chacun .

Bonne journée ensoleillée à tous !

Que de méprises et de problèmes de compréhension parfois dans nos communications sur ce blog ... Jamais je n'ai pensé que cette histoire était anodine, simplement nous ne sommes nullement là pour jouer les redresseurs de tort et pour porter des jugements sur des personnes qui, quelle que soit leur part de responsabilité initiale, ont déjà beaucoup souffert ...
Qu'il eût été souhaitable que l'histoire en question connaisse un autre dénouement, c'est d'une telle évidence que cela n'a même pas besoin d'être dit ! Et malheureusement il ne nous appartient pas de refaire l'Histoire, ni la nôtre ni celle des autres ...

Ensuite, contrairement à toi, Anniza, je pense que réfléchir au fantasme et à ses dérives possibles, parfois graves, ne pas occulter leur réalité en apportant des témognages à l'appui, sinon c'est du vent, est une des facettes du sujet assez vaste qui nous intéresse .

Maintenant chère Anniza, tu as feu vert pour lancer un sujet plus léger de ton choix...Ce blog vit de la richesse de ses contributeurs ainsi que de la diversité de leur style et de leurs expériences ...

Bon après-midi souriant !

Ne nous fâchons pas, hein ?


Pour moi qui n’ai quasiment pas d’expérience en matière de fessée, je trouve important de parler du problème soulevé.

L’histoire vécue par l’amie d’Iris est simplement relatée. Rien n’a été amplifié.
Il est bon d’en avoir parlé pour faire connaitre les dérives qu’il peut y avoir.

Pour moi, c’est une mise en garde. Il ne faut pas accepter n’importe quoi. Certes il existe des lois, un tel contrat est nul…mais lorsque le mal est fait…que fait la justice ?

Il faut informer pour prévenir.

Je ne suis pas adepte des jeux de soumission. Je crois que ce n’est pas le lieu pour en débattre.

Chacun a le droit de se désengager, de ne plus accepter le jeu. De tels contrats n’ont donc pas lieu d’être.

Je tiens à dire qu’il faut se souvenir que cela n’est qu’un jeu au départ…un jeu entre adultes consentants !!!

C'est le seul style de fessées que je prône

Ludique, même quand elle se veut punitive, avec des codes convenus pour y mettre un terme..

Je pense que si nous sommes entre adultes consentants, il n'y a pas besoin de codes.

Je préfére faire confiance en mon partenaire...!!!