Agramant 349 - 13/11/2009 13:35:07 > les couples hors-couples, mais pour ceux là, il n’y aura aucun avantage, > niveau amateur s'abstenir ! ... Ou au contraire le meilleur des deux mondes, allez savoir ! ;-)
351 - 15/11/2009 18:50:21 Pratiquante en couple, je suis interpellée parce qu'Agramant appelle les "vraies fausses punitions". Si je comprend bien, cela consiste à utiliser les bêtises, les fautes ou les manquement réels comme prétextes dans le couple pour la fessée, est-ce bien de cela qu'il s'agit ? D'un coté je comprend que cela puisse être un piment supplémentaire de se dire que l'on va être fessée pour de vrai puisqu'il y a un vrai motif mais je trouve que cela pose deux problèmes de fond : D'abord cela instaure une dissymétrie dans le couple puisque les fautes appartiennent à la vie de tous les jours et non à des moments dédiés d'un commun accord à ce fantasme. J'ai l'impression qu'à agir ainsi je serait vraiment soumise à mon Monsieur, que ce ne serait plus un jeu, mais une nouvelle relation de couple que je ne trouve pas très saine. Autant je suis délicieusement soumise à mon Monsieur quand nous jouons à ces jeux, autant en dehors de ces périodes, dans la vraie vie, je tiens à ce que nous soyons tous les deux sur un plan d'égalité. Et puis si l'on a envie d'une fessée que faire alors ? Des vraies bêtises exprès ??? Gwenaëlle
Agramant 352 - 16/11/2009 12:01:15 Je n'ai pas dit les "vraies fausses punitions", mais les punitions "presque vraies", à part ça c'est bien en effet de prendre prétexte de manquement réels pour justifier la fessée. Je comprend vos objections et vous avez raison de penser qu'il faut être vigilante. Je ne sais pas si une relation de couple ou l'un des conjoint est réellement soumis à l'autre sans qu'il s'agisse d'un jeu peut être qualifiée de malsaine, il y a sans doute des couple très heureux ainsi, mais c'est sur que ce n'est pas anodin. Mais il est néanmoins parfaitement possible à mon sens d'utiliser les manquements réels tout en gardant ce fantasme comme une parenthèse sensuelle intense. Il ne s'agit en effet que de PRENDRE PRETEXTE comme vous le dites vous-même. Mais cela seulement aux moments ou vous déciderez de "jouer", et donc sans interférence sur ce que vous êtes "dans la vraie vie". Et si vous avez envie d'une fessée, je fais confiance en votre imagination pour mettre au point avec votre monsieur des "fausses vraies bêtises" qui lui feront comprendre votre état d'esprit, point n'est besoin de pulvériser la vaisselle du ménage pour cela !
ptit chapron vert 353 - 16/11/2009 12:48:08 La fessée en couple est plus alambiquée qu’il n’y parait de prime abord. Dans la majorité des cas ce n’est déjà pas sur ce critère que l’on a fondé son couple. (Pourquoi, pour ceux qui ont pratiqué avant de vivre en couple ?… surement un sujet intéressant, à développer ultérieurement héhé!). Deuxio, il y a souvent celui qui débarque avec son phantasme cuit et ratacuit et l’autre qui si il a une certaine ouverture d’esprit peut écouter, peut être comprendre, éventuellement accepte d’essayer et parfois se prend au jeu. Attention je ne me permettrais en aucun cas de dire que ceux qui ont poussé de grands cris et refusé d’entendre leur partenaire sont obtus. Il y a plein de bonnes raisons pour réagir négativement à ce genre de proposition. Même si vous arrivez à embarquer votre partenaire dans cette expérience, il est possible que vous soyez obligé de le rassurer sur lui-même en lui parlant ou en lui écrivant pour qu’il n’ai pas l’impression que le plaisir qu’il y prend le transforme en monstre. Bref c’est du boulot ! :) Tercio, encore en plus, il faudrait être sur le même parfum de fessée, alala… Vanille, fraise ou chocolat ? Si on n’a pas le grand frisson à l’idée d’une fessée punitive, inutile de se forcer … bien que, comme disait ma grand-mère « goutes avant de dire que tu n’aimes pas ! » Mon Monsieur m’a clairement dit un jour que si j’avais toujours été douce, gentille, respectueuse, blablabla… (c’est possible ça ?), il n’aurait jamais pu me fesser. Il pratique donc la fessée punitive basée sur du concret. Je trouverai cela plus amusant d’inventer, genre ‘et si on jouait à’ ou ‘on dirait que’ mais bon… De toute façon, dans la réalité, vous ne pouvez pas être le marionnettiste comme dans vos rêveries ou vos histoires. Si lui à une « tendance DD » je précise « tendance » - Attention la DD est un mode de vie de couple à part entière qui ne se limite pas à la fessée et qui comme la confession s’établit sur une démarche de repentir sincère et d’envie de progression, etc. – Donc je disais que si lui, ce qui le motive c’est d’utiliser des moments, un peu chaud du quotidien (sur lesquels, il n’a pas eu le dernier mot, pour cause de langue mieux pendue que la sienne par exemple, hum…) pour ce mettre dans l’ambiance, je ne vais pas faire la fine bouche…et puis, ce n’est pas faux que je finis par faire quelques progrès, pendant quelques heures, quand même hein ! ;-)
ptit chapron vert 355 - 17/11/2009 10:54:14 On est jamais idiot quand on pose des questions :) La DD c'est la discipline domestique. Il y a pas mal de sites sur ce thème... Très anglais comme tendance.
356 - 17/11/2009 12:26:46 Merci de cette précision ptit chapron vert, je ne connaissais pas le terme. Est-ce que je me trompe en supposant que cela implique une relation de couple basée sur la soumission de la femme, mais une soumission réelle et de tous les instants, comme c'était le cas jusqu'au XIXe siècle ? Et vous-même définiriez vous comme DD la relation que vous avez avec votre Monsieur ? Pardonnez ma curiosité, mais c'est un domaine que, malgré mon fantasme, je ne connais pas du tout. Gwenaëlle
ptit chapron vert 357 - 18/11/2009 21:28:11 :D ben dites donc, ça a l’air de vous titiller cette histoire, Gwenaëlle ! Je vais essayer de vous répondre mais je n’ai pas de doctorat en la matière… « Est-ce que je me trompe en supposant que cela implique une relation de couple basée sur la soumission de la femme, mais une soumission réelle et de tous les instants, comme c'était le cas jusqu'au XIXe siècle ? » Je pense qu’on peut aller tranquillement jusqu’au milieu des années 50, regardez tout ces films américains ou le héro attrape la fille, la couche sur ses genoux et hop là, « en voiture Simone ! », sans que personne n’y trouve à redire à l’époque. La différence qui est de taille avec la ‘DD’ actuelle, c’est que la femme n’avait pas son mot à dire. C’était comme cela et puis voila ! La pratique actuelle se base toujours sur le principe éducatif mais est voulu par les deux conjoints. La femme reconnaît son besoin d’être cadrée et s’engage à accepter la punition prévue par son époux en cas de non respect des règles établies par les deux partis. L’époux lui, s’engage à s’investir sérieusement dans une forte et profonde attention vis-à-vis de sa femme et de son éducation pour son plus grand bien et le bien être du couple… C’est une véritable éthique de vie comme il y en a qui sont végétaliens par exemple, on ne triche pas ! Vous pouvez même trouver des modèles de contrat sur le net. Ce contrat pouvant d’ailleurs être revu ou rompu. Il y a un site pas mal sur ce thème, il faut juste descendre sur les premières pages pour les explications de base. Il s’agit de Lisa’s Domestic Discipline Blog. Même si il est en anglais c’est assez facile à comprendre. J’ai montré ce site à mon mari pour voir ce qu’il en pensait. Il a a-do-ré… (ben tien !). Mais ce n’est pas pour autant que nous avons une relation DD (je n’ai rien signé ;D ). Tout au plus peut on dire que nous ‘jouons’ parfois en mode DD...
Agramant 358 - 19/11/2009 08:29:42 S'il s'agit d'une relation réellement voulue par les deux parties, et si la femme a effectivement la possibilité d'y mettre fin, ma foi, pourquoi pas. Je n'irai pas comme Gwenaëlle jusqu'à qualifier cela de "malsain", mais ce n'est certes pas ma conception d'une relation de couple ! En revanche je comprend très bien que dans le cadre de notre fantasme commun, on puisse "jouer" à avoir ce type de relations