Pour tout dire, cette histoire me met mal à l'aise. Je ne parle pas seulement du froid qu'a jeté sur le blog l'annonce par Blanche de sa punition, après tout il a continué à tourner et la pénitence de Blanche arrive bientôt à son terme, mais bien plus du fait de la relation Dominant/soumise qui est ici mise en évidence.

Je l'ai déjà dit, il n'y a rien à redire à une telle relation tant qu'elle intervient entre des personnes parfaitement conscientes de ce qu'elles font et de la ou elles veulent aller, et je veux bien croire que ce soit le cas ici.

Cependant, il n'en demeure pas moins que ce type de relation va plus loin que la fessée entre adultes consentants dont il est question sur ce site (même si j'admet qu'il y a une forme de D/s dans une relation "fessée", mais celle ci est limitée au temps du jeu)

En fait, même si je reconnais tout à fait qu'une relation D/s peut être formidablement excitante et source d'immenses plaisirs entre des partenaires clairs dans leur tête et conscients de ce qu'ils font et de la ou ils vont (j'insiste !), j'ai tendance à m'en méfier car c'est loin d'être toujours le cas. J'ai trop vu en effet de "dominants" sournois et manipulateurs amenant insidieusement leur victime (sans guillemets, cette fois) sur leur terrain, et les malheureuses (pourtant souvent intelligentes et brillantes) y perdre progressivement leur âme, fascinées par leur prédateur...

Par ces motifs, je ne souhaite pas que soit fait ici l'apologie de ce type de relation que je trouve potentiellement dangereuse, et je demande donc à Blanche et à Lunapower d'éviter dorénavant d'insister sur le coté D/s, il y aura assez à faire je pense, avec les fessées !

Beaucoup de choses ont été dites, donc je vais tenter de ne pas faire de répétitions mais d'exprimer un point non encore soulevé et qui m'a profondément choquée.

J'ai trouvé la punition un peu disproportionnée mais me suis abstenue de le dire, du moins sur le site, parce que la relation entre Blanche et son éducateur est basée sur des accords que j'imagine précis et un consentement que j'espère mutuel, donc cela ne me regardait et ne me regarde pas. Soit. D'ailleurs Blanche n'a même pas essayé de plaider sa cause

Je pense qu'une punition peut parfois être allégée voire levée un peu en avance quand la "faute" a été comprise et que le regret est sincère, surtout en période de fêtes, et tout particulièrement quand cela jette un tel froid parmi l'entourage, dans une ambiance collective et bon enfant. Je ne suis pas mère mais j'ai été belle-mère et très impliquée malgré moi dans l'éducation de mon ex "presque beau-fils": j'ai accepté les responsabilités donc également la charge éducative avec la nécessité de punir régulièrement et de tenir bon. Depuis ma filleule et mes neveux/nièces profitent largement de cette méthode éducative, ne s'en plaignent pas et me témoignent même beaucoup d'amour et de respect. Je n'étais pas préparée à cela mais j'ai "éduqué" spontanément comme je l'avais été, sans me poser de questions métaphysiques sur le traumatisme enfantin etc...rien d'une bobo laxiste en matière d'éducation, je vous l'assure. Pourtant j'ai déjà expérimenté l'amnistie quand elle est demandée par les petits camarades et sous certaines conditions bien sûr concernant le/la puni(e) (et fermé les yeux sur la solidarité enfantine qui s'exprimait dans mon dos, sans remettre la punition en question): cela a permis non seulement aux autres enfants de profiter de moments collectifs pleinement mais leur a montré l'importance de la solidarité pour les autres et du repentir sincère pour le/la principal(e) concerné(e). Mais il y a des absolutistes de la punition "jusqu'au bout" (pourtant même dans la Comtesse de Ségur, qu'on ne peut pourtant pas taxer de laxisme, le "jusqu'au bout-isme" n'est pas forcément prôné: en cas de doute relire "les petites filles modèles") et puisque Blanche était prévenue et avait accepté ces conditions, de nouveau je conclus que cela ne me regarde pas. Soit. Mais je m'exprime.
Pas de sécateur s'il vous plait Mr le Webmestre, je défends ce passage que je ne juge pas hors-sujet: depuis quelque temps et cela semble d'ailleurs vous poser quelques soucis, nous parlons ici davantage d'éducation que de fessées et dans un champ sémantique concernant Mr Baccardi très proche de celui qui serait approprié pour celle d'enfants.

Mais quand je lis, avec indignation car c'est du 1er degré, que ce monsieur, qui ne participe pas au site, que ce monsieur donc espère que celles qui ont entrainées Blanche sur le chemin de l'indiscipline et de l'irrespect ont été punies comme elles le méritaient par leur éducateur, il me semble que cela ne le regarde absolument pas. J'ignore si j'en fais partie mais si c'est le cas, je voudrais signaler à ce monsieur que je n'ai pas d'éducateur et n'en souhaite aucunement. Cela me ramènerait à une relation de soumission, que j'ai déjà vécue (sans fessées ni orties ni surtout m'en être bien rendu compte car cela peut survenir très insidieusement) et dont je sais parfaitement les effets dévastateurs. Je souhaite, espère et pense sincèrement que Blanche est parfaitement consentante dans ses rapports avec Mr Baccardi mais n'ai pour ma part passé aucun contrat avec ce monsieur et le prie donc de ne pas se mêler de mon éducation et même de s'occuper plutôt de ses propres fesses! Non mais! cela fait du bien, je l'avoue...

Une chipie parfaitement sage n'aurait plus de raison d'être car comme le dit si justement Iris "une fessée, ça se mérite"; rappel aussi judicieux et évident que celui qui est sur ce site à titre d'information pour les novices "une fessée, ça fait mal, c'est même fait pour ça". Pas besoin de se rendre détestable, invivable à longueur de temps pour se montrer chipie et justifier d'une bonne fessée de temps à autre. En relisant attentivement les posts, il y a une provocation sur l'âge, le terme "gringalet" etc mais je n'ai pas lu "vieux con" et quand bien même...punitions, commissions disciplinaires soit mais menace d'interdiction totale du site à la prochaine incartade...!

L'ambiance après la première lettre n'était même plus détestable: il n'y avait tout bonnement plus d'ambiance, plus d'activités sur le site, bref une belle dispersion (regrettable en ces temps de fêtes, je le déplore comme vous Anniza et Petit Canaillou) de notre petite famille (terrorisée ou indignée ou ne trouvant plus sa place hors du cadre strict de la fessée), il semblerait qu'il y ait eu un besoin d'expression de tous les membres à ce sujet; assez lâchement je sors la dernière de mon trou mais que cela fait du bien. Ayant déjà beaucoup de sujets de discordes dans ma famille en ce moment, je suis heureuse de retrouver la "paix" dans celle-ci, avec ses querelles, ses chamailleries, ses accès de chipisme et ses récits et chansons de fessées.

Je vous souhaite à tous: Iris, Anniza, Titi, Obstiné, Mike, Petit Canaillou, Déli, Mistinguette, Petit Chaperon Vert et Agramant (et Blanche et Lunapower ainsi que tous ceux que j'aurais pu oublier) une excellente soirée de la saint sylvestre (sans abus d'alcool pour les conducteurs, que l'on retrouve tout le monde en 2015!!!!) et par avance, vu je ne serai pas connectée à minuit pile mais en pleine fondue savoyarde (avec gages! mais pas de fessées....pire, il y aura la vaisselle!)...une excellente et heureuse année 2015 dans la joie et la bonne humeur qui caractérisent ce blog, avec plein de fessées données et/ou reçues à savourer et partager (si, si, ça vient le récit de la "fessée glacée", juste un peu en retard, en même temps la version "frigorifiée sauf du postérieur" était une variante rigolote, comme le dit iris il y a des omissions providentielles...surtout quand en plus on chatouille monsieur qui ronchonne sous l'effet du froid!)

BisouXXXXX

Poussinette

Alors tout est bien qui finit bien et bravo à vous, Blanche et votre tuteur, sans oublier le préfet de discipline... Vous jouez parfaitement bien, je dirais même en virtuoses !
Ceci n'est d'ailleurs pas sans rappeler la définition donnée par notre grand Archibald ( non pas un philosophe du XII ou XIIIème siècle mais membre des premiers temps du blog... ) qui considérait le "non-consentement fondamentalement consenti" comme le nec plus ultra de la relation fesseur/ fessée, encore que celui-ci se soit référé au seul jeu de fessée limité dans le temps et non à une pénitence qui s'étend sur une aussi longue durée ! Une différence essentielle soulignée aussi par notre webmaster dans son appel légitime à la vigilance...

Par ailleurs la frontière qui sépare des propos espiègles et ceux qui peuvent atteindre ou même blesser est parfois ténue... C'est pourquoi je disais hier que le chipisme, c'est tout un art ! Bref nos fesseurs sont des artistes mais les chipies se doivent de l'être tout autant....

Joyeuse fin d'année à tous !