Moi je vote "coupable", et je dis qu'Admin mérite une grosse fessée cul nu avec mise au coin publique ! C'est honteux d'abuser de son pouvoir comme ça !

Je pense que la brebis égarée doit être ramenée dans le troupeau de Notre Seigneur, et que dans un esprit de rédemption, il est important qu'elle se soumette avec humilité à sa juste punition...

Tavernier un autre rosé ! hips !

J'hallucine !!!!!! Non mais que vois-je ?!???
Vous faites preuve d'une bien trop grande mauvaise foi là, ô grand respecté patron !

Si la volonté du peuple Agramalandois a été d'absoudre le-dit jugé il faut le respecter !
Merci chers membres d'avoir compris !

De plus, user d'un de ses membres 'tests' pour faire punir la personne physique innocente se cachant derrière Admin, qui au contraire devrait être félicité est une chose très très trèèèèès grave !
Et ce n'est pas tout !
Oser faire ressortir de sous-terre notre bien aimé Josy est encore pire !
(Surtout si il n'y avait pas , quiquonque aurait pu penser que cette marionnette a été animé par quelqu'un d'autre !)


Monsieur Agramant, pour tout ceci, vous méritez une sanction exemplaire !!

Donc .....
"J'invite donc chacun à exprimer ici son verdict :
- coupable ou non-coupable
- si coupable, quelle sanction ? "





_____

Merci à Iris et Blanche d'avoir tenté de faire revenir le blog à sa première vocation, j'espère que ce sera suivi...

D'accord !

Coupable d'avoir amusé les citoyens Agramantais (comme le verbe Agramantir à la première personne du singulier de l'imparfait )

Coupable de nous avoir joyeusement enchanté d'une jolie chanson.

Coupable d'avoir changé le papier peint en un rêveur paysage de bord de mer qui par le fait, nous a envoyé pour un petit séjour les pieds dans l'eau.

Ma conclusion est donc la relaxe pour la, le ou les protagonistes de ce merveilleux intermède qui par cause d'obscurantisme fut trop vite censuré.

En revanche, s'il faut juger celui qui à déchiré ou fait déchirer le papier peint et ôté le saphir du tourne disque, je serais beaucoup, beaucoup moins clément.

ATTENDU QUE:
De récentes allégations dont je tairai l’origine (mais absolument digne de foi) m’amènent à modifier quelque peu mon appréciation de la situation.

ATTENDU QUE:
que mon post précédent a été traitreusement verrouillé par une main malveillante avant le délais légal afin que je ne puisse plus librement et en toute bonne conscience revenir sur ma décision,

ATTENDU QUE:
Agramante (à l eau) et Joséphine ont été manipulé par la même main en vue de ternir l’image de marque respectable de Admin, laquelle m'ayant prêté serment sur une tablette de chocolat m'avoir dit l'entière Vérité,

je vote
pour une GROSSE fessée destinée à Agramante (à l eau) ainsi que la personne physique et morale qui l'a mandaté pour écrire .

La sanction devra être confirmée par photographie non truquée ici même sur le lieu du délit.

Si ce post venait à s'auto détruire spontanément, il en sera tenu compte comme preuve à charge contre le responsable du lieu... et la dite peine lui reviendra de droit.

Ah ah ah ! Tel est pris qui croyait prendre !

C'est drôle de voir un papi qui essaye désespérément de se dépatouiller d'une affreuse situation !

Je vais chercher les pop-corn moi !

"Tout à fait entre nous Titi, esthétiquement parlant, ne vaut-il mieux pas punir Admin ? Et elle a quand même commis des vrais abus de pouvoirs..."


Strictement entre nous (et cela ne sortira pas d’ici ) ce n’est pas le sujet.

Serait-ce une tentative de corruption de l’Ancien régime ?

La justice au nom de l’esthétique , oyez membre de la plèbe et préparez vos fourches et martinets.