mikesp 7072 - 15/01/2012 23:12:36 Non Mike ne donnera pas de fessée, non parce qu'il ne saurait pas, tout s'apprend, mais simplement parce qu'il n'y prendrait aucun plaisir et de ce fait, même avec la meilleure technique du monde, il ne pourait être un bon fesseur. Une fesseuse où un fesseur digne de ce nom, aime fesser et prend félicité à le faire c'est ce qui fait toute la différence. Fesseur(se) comme fessé(ée) sont à l'indentique, on ne peut être l'un ou l'autre et parfois les deux sans cet amour de la chose.
petit-chaperon-vert 7074 - 16/01/2012 11:10:50 modifié le 16/01/2012 11:19:25 Farpaitement ! Et le physique ne fait rien à l'affaire. Vous pouvez être un grand mastard musclé à la voix profonde et adorer être grondé-fessé; Ou une petite crevette aigüe et adorer terroriser-claquer.
petit canaillou 7075 - 16/01/2012 11:15:47 Je partage bien ton avis PCv, d'autant que me dernière fesseuse est pluôt frêle d'apparence! Mais, qu'elle fesse bien.
Agramant 7078 - 17/01/2012 08:17:11 Depuis que j'ai rouvert le tchat en réduisant l'horizon de relecture à une heure en arrière, je constate qu'il est quasi abandonné. Je suis perplexe et balance entre plusieurs hypothèses : - Mon coup de gueule de la semaine dernière vous a découragé d'y aller - Le fait que l'horizon de relecture arrière soit très réduit lui fait perdre son intérêt (c'est surprenant car en principe un tchat est destiné aux conversations "live" et pas à une lecture offline). - Le tchat a amusé un temps mais ne correspond pas vraiment à un besoin. En tout état de cause j'hésite entre deux options - Rallonger un peu le délai de relecture arrière (en espérant que les dérives passées ne se reproduiront pas) - Supprimer cet outil qui n'a plus d'intérêt Qu'en pense le Peuple ?
pantone32c 7079 - 17/01/2012 08:58:36 Je me connecte de temps en temps au tchat mais effectivement, il est très souvent désert. Personnellement je n'ai pas besoin d'aller voir ce qui s'est dit avant, comme tu l'as dis c'est un tchat, donc du direct et les conversations passées ne m'intéressent pas. Y a t-il une possibilité de mettre un statut, style abs ou afk, pour rester co mais signaler son absence ? L'intérêt d'un tchat me semble évident (paix au regretté cara et ses châteaux d'ô), mais bien évidement avec des membres actifs.
nominoë 7080 - 17/01/2012 09:08:08 modifié le 17/01/2012 09:17:30 Les chateaux d'O étaient plus hards que le sujet fessée. Personnellement si le tchat subsiste je pense qu'il ne faut surtout pas pouvoir lire les conversations antérieures. Ceux qui ont des questions à poser ou des sujets à développer peuvent le faire sur le blog ou le forum, pour les dials privés il y a MP, mails, MSN, skype et le tel.
Marie 7081 - 17/01/2012 09:28:18 Pourquoi ne pas tenter de rallonger le temps et de voir ce qui se passera ? Personnellement, lire ce que les gens se disent ne m'intérêsse pas. Je comprends que certains veuillent le faire. Cela peut permettre de reprendre une conversation par exemple. Et puis avec un temps de relecture plus long, il est vrai qu'il y avait plus de passage. Alors Agranmanitou devrait faire un test et si cela ne change rien...autant supprimer...
petit canaillou 7082 - 17/01/2012 10:43:48 Pour ma part, je serais plutôt our ralloger un peu le temps de relecture. A 2 heures par exemple!
Délichieuse 7083 - 17/01/2012 11:56:21 Population Agramalandesque: Bonjour ! Personnellement je trouve que le tchat est un bon outil, il permet de se connaitre differement, de se defouler, de rire, de delirer (mais aussi d'etre serieux qq fois quand meme! ) et d'eviter d'encombrer le blog et forum. Je trouve qu'il complete bien le site. Vous avez vu...? J'ai bien appris ma lecon ! Maintenant si celui ci entraine des tensions, jalousie ou autres perturbations autant l'arreter avant que ca nuise... Quant au temps de relecture je trouve qu'il est futile d'en avoir de trop. Lorsque l'on debarque lire les 5-6 dernieres ligne oui, pour connaitre et comprendre se dont il sagit. Mais laisser un temps plus long est meme plutot malsaint (ce n'est que mon opinion !) car ca devient alors de l'espionnage ou meme du voyeurisme si on pousse dans l'extreme, (malgrés que c'est publique et que l'on est conscient que qqun puisse lire, si on ne le veux pas les messageries privée existe!) D'autant plus que les choses peuvent etre mal interpreté surtout si les personnes ne sont plus presente pour se "justifier".. Mais comme Agrapapi veut que sont tchat soit plus animé je pense qu'on peux essayer de rallonger le temps de relecture. Pour ma part ca me derange pas plus que cela, je n'ai rien à cacher ! et ca coute rien d'essayer...