Et encore une question toute bête mais logique - et ce sera la dernière de cette pause-déjeuner car je dois filer : le fameux "petit ami" qui annonce son décés sur tous les sites, il était donc dans le coup ??? A moins que ce ne soit lui en personne qui ait pris un malin plaisir à endosser les deux rôles ... ? Dans ce cas il est quand même fort !

Et moi qui me creuse le ciboulot pour trouver des sujets d'histoire.

Si j'ai bonne mémoire miss Sia (je n'ai pas gardé le mail, désolé), votre demande était que je ne cite pas la première contribution que vous avez faite ici au sujet de Verbero dans un post du blog situé ici : /ouaibefesses/index.php?page=420 (ou je m'expliquais sur le banissement du sus-nommé)

Si c'est cela, désolé, la réponse est non. Vous avez écrit ce post librement et sans contrainte pour utiliser un "droit de réponse", ce texte est public et tout un chacun (dont moi) a le droit d'y faire référence. De plus je ne vois vraiment pas en quoi cela vous porterais ombrage vu que j'allais plutôt dans votre sens. Si l'argument est "je ne veux pas vous rendre service même involontairement", ça ne me paraît pas franchement recevable...

Maintenant s'il s'agit d'autre chose il faudra me rafraichir la mémoire en Email, inutile de m'envoyer de MP sur OJ, car je n'y vais plus depuis fort longtemps. Ma fierté à moi m'interdit d'aller sur des lieux ou je ne me sens pas le bienvenu... C'est ridicule, je sais, mais on ne se refait pas...

@Sia On va dire que j'ai vu cette info bien éditée sur le site OJ, avec le petit ami et tout ça... et le concert de plaintes sur cette vie si dure...

Présentation et autres posts suivants sont disparus depuis lors.

J'ai retransmis via mp les constatations d'Agramant et non diffusée celle-ci au hasard du net.

Maintenant, on a la "sensibilité" que l'on veut et je présume que ce n'est pas la première fois que certains se font avoir.

Ceci-dit, pas besoin de foutre le boxon ici, j'ai moi aussi une boite "mp" sur OJ.

"Seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis" Miss Sia. Voila une maxime que vous devriez méditer, je trouve...

J'ai cru à l'époque que l'on avait été injuste avec Verbero, qu'il méritait une seconde chance, tout ce genre de choses... Je me suis trompé, voila tout. Ce n'est ni la première ni la dernière fois...

Ben dit donc, il a fallu que je me creuse les méninges là…fallait suivre !!!

Anniza, tu me donneras des chupas ? Ou toi petit chap’ du chocolat pour que je déstresse ?

Les webmasters ont de grandes responsabilités. J’en ai parlé, il y a peu. Cela vient d’être prouvé.

Toutes ces querelles me paraissent anciennes mais toujours d’actualité… Faut-il polémiquer sans cesse ? Faut-il se justifier d'une décision passée ?

Ne devrait-il pas y avoir bonne entente entre les webmasters sur de tels sujets , à plus forte raison que leurs sites traitent du même fantasme et qu’il est quasiment sûr qu’ils font face aux mêmes problèmes ou problèmes similaires ?
Le reste s’il y a désaccord est d’un autre ordre, je pense.

Je suis d’accord avec Agranmanitou, chacun a le droit de consulter des posts à partir du moment où ils sont publics. Si une personne rédactrice d’un texte ne le souhaite pas pour des raisons qui lui sont propres, la suppression était possible.

Un autre point m’interpelle :

Pouvaient-ils détecter la double (ou plus) identité de schtroumpfette/ptitelinotte ?
Cette personne n’a rien laissé transparaitre..Elle semblait insoupçonnable.

Quel est l’intérêt d’apparaître dans différents rôles. Cette personne est mal dans sa peau et dans sa tête ou s’amusent-elle simplement ?

46ans/21 ans, ces âges ne sont-ils pas le reflet d’une personne qui cherche à vivre son fantasme virtuellement à différentes périodes de la vie ?

Selon les moments Homme ou Femme…même question du vécu du fantasme.

Cela est regrettable car une fausse information telle que le décès d’une personne attriste tout le monde. C’est jouer avec les sentiments..Dans ce cas, c’est jouer tout court…

Hé ben, y'a de l'ambiance. Whoaaa !

Dommage que celà ne se règle pas par un duel fessée....

Je prend une place au premier rang avec réserve de chuppas et de chocolat.

Ceci dit, l'affaire de Stroumphette n'arrête pas la terre de tourner et si c'est un personnage double et fictif, tant mieux, un réel décces et nettement plus triste.