Élorie 2495 - 25/05/2011 22:03:19 @Mike Désolé, mais moi mes fesses sont blanches! Pis ya pas un foutu Québécois qui veut les mettrent d'un rouge vif comme elles le mérite!
mikesp 2496 - 25/05/2011 22:15:37 modifié le 25/05/2011 22:16:02 Je ne peux rien faire pour toi hélas chère Elorie. Ce serait quand même étonnant qu'il n'y ait pas de Québéquois fesseurs. Bordel, des grosses mains de bûcheron, ça fait rêver. Bon, je ne sais si ça marche mais je veux bien faire pour toi quelques incantations autour de ma bouteille de whisky. Si dans les quinze jours il y a un fesseur à ta porte, tu me préviens ! Parce que là, je m'installe comme grand sorcier. Tiens ma bouteille est vide...
Élorie 2497 - 25/05/2011 22:33:28 Mike, Tu bois trop... Boire seul c'est pas très sain! Un ou une Amériendienne avec toi autour de ta bouteille de whisky serait bien mieux! Après avoir siffler la bouteille... Une bonne fessée sur la peau d'ours!
IRIS 2498 - 26/05/2011 01:31:57 modifié le 26/05/2011 02:37:05 "Je vous reconnais bien volontiers un rôle d'animatrice de premier plan, mais là, clairement ça déraillait. Et puis franchement faire référence à des choses écrites page 82 du blog alors qu'on en est à la page 237 vous ne trouvez pas que ça fait un peu réchauffé et qu'on pourrait la tourner( la page ) ? Agramant, citer la page est pour moi tout banalement une question de clarté et je recours volontiers à ce procédé pour étayer mes propos quand je veux qu'on se reporte à un sujet antérieurement traité et, fort heureusement, pas seulement pour ce qui a trait à du négatif. Or hier, à propos de la énième allusion à l'esprit de censure qui serait censé m'animer, j'ai vu rouge et j'ai réagi sur le moment - en faisant référence précise à ce qui avait déjà été développé précédemment : restituer les choses dans leur contexte m'a paru la façon la plus objective de corroborer ce qui aurait pu être perçu comme pur fruit de mon imagination ! Contrairement à une autre personne active par intermittences sur ce site, je ne prétends pas détenir un code qui permet de déchiffrer les intentions des interlocuteurs indépendamment de ce qu'ils disent, pour ce faire je m'appuie sur des paroles écrites et exclusivement sur elles . Bien-sûr, au-delà des mots écrits, il peut émaner des impressions concernant la personne qui les exprime, mais me fonder là-dessus pour émettre des jugements me paraitrait dangereusement subjectif et téméraire ! Donc je fais toujours référence à des propos qui ont été réellement tenus et non aux intentions que je pourrais éventuellement prêter à autrui. Me demander de tourner la page est un conseil de bon sens, c'est vrai que je peux paraître une grande "ressasseuse" et que je dois travailler là-dessus, mais c'est plus facile à dire qu'à faire et la démarche serait infiniment plus aisée, vous voyez, si un tout petit regret, ne serait-ce que l'once d'un regret, avait été exprimé : "pardon, j'ai conscience d'avoir été un peu trop loin" ... Mine de rien, ça aide et c'est libérateur, mais chacun n'est pas prêt à le faire parce qu'il se sent dans son bon droit ! Comme il vient de m'être rappelé pas plus tard qu'il y a quelques jours : "il n'y a pas de colère sans éléments déclencheurs". Possible mais lesquels ? Et à partir de là, on a tendance à oublier le poids des mots prononcés dont le souvenir pour celui/celle qui en a été la cible va ressurgir involontairement, à la moindre récidive, comme autant de coups assénés . Pour moi le passage sur ce blog a correspondu à mes premiers pas dans l'univers virtuel et, à la constatation de certains excés qui désormais ne me touchent pas seule, je me dis qu'il faudrait ne jamais oublier que derriére un interlocuteur virtuel se cache un être humain avec sa sensibilité, sa résistance psychologique et nerveuse qui ne sont pas toujours proportionnelles à ses ressources intellectuelles et parfois à son sens de la riposte . D'aucuns sont tentés sans méchanceté d'utiliser la grosse provocation et parfois même la dérision en se disant qu'à partir du moment où on ne touche pas aux valeurs humaines essentielles, on peut y aller à fond la caisse ... A manier avec beaucoup de discernement. On n'est plus sur le registre de l' inoffensive taquinerie ou de la légère mise en boîte ! Certains évènements de la vie publique fournissent parfois à ce sujet matière à réflexion . Beaucoup d'entre nous ont certainement encore en mémoire la figure d'un homme au parcours fort estimable qui fut Premier Ministre de François Mitterrand, Pierre Bérégovoy . Un homme qui avait beaucoup de cordes à son arc et une grande force intérieure mais, devenu la risée de son propre camp et la proie des sarcasmes de certains, a fini plus bas que terre ! Un élément déclencheur de rien du tout, une raillerie qui circulait dans les couloirs de l'Assemblée Nationale au sujet de ses chaussettes toujours tire-bouchonnées : "Un homme qui a de pareilles chaussettes, ça ne peut pas être un homme malhonnète ...!" l'a précipité dans sa triste fin ! A méditer ... Je termine en évoquant deux points précis : - le droit de réponse auquel chacun devrait pouvoir recourir sans que ce soit considéré comme une "prise de tête" . Quand les critiques à l'égard de quelqu'un ont été émises sur un lieu aussi public que celui-ci ou lorsqu'il a été interpellé, il me semble légitime que la personne concernée puisse exercer son droit de réponse publiquement dans la stricte mesure où elle le fait sans acrimonie et avec une volonté constructive . Priver quelqu'un du droit à la parole et du droit de s'expliquer me parait à la longue le condamner à s'asphyxier ! - Une des choses les plus tristes que vous avez évoquée, Agramant, serait de devoir s'ignorer, ne nous conseillez pas cela , dans notre petite communauté fessophile, on a besoin du concours et du dialogue de tous ! Alors sainte fessée réunissez-nous !
mikesp 2499 - 26/05/2011 06:23:42 Hola comme tu y vas chère Iris ! Il y a une différence entre taquineries et délation, du moins dans notre milieu. Pour ce qui est de tes références aux hommes publics, cette différence est moins importante puisque toutes paroles dans ce milieu à un but délètère. Le milieu de la politique est à part, on ne joue ni ne reclame quelques fessées, c'est de pouvoir dont il s'agit et là, toutes les bassesses sont de mise. Ces hommes et ces femmes qui ont choisit d'y mettre les pieds savent à quoi s'en tenir et pour celle et ceux qui ne sont pas assez costaud, la chutte est souvent dramatique. Franchement, entre nous ce n'est pas du tout le même niveau. Petites taquineries, petites piques, provocations le tout posté pour un ou des pdeudos qui n'ont aucune voccation à avoir leur photo en première page des quotidiens. Si je peux me permettre un conseil, Miss Iris, ne prenez pas tout comme une agression, ce n'est pas juste, les membres qui écrivent dans ce blog et forum n'ont pas de méchanceté vissée au corps, ils échangent simplement des points de vue parfois pimentés d'humour, de sarcasme et de dérision. Rien de bien méchant. Bien entendu qu'il y a désacord et celà est bien normal puisque c'est la logique de toutes relations qu'elles soient réelles ou virtuelles. Heureusement d'ailleurs car sinon, si tous nous étions normalisé d'esprit, qu'est-ce qu'on s'ennuierait. C'est par la confrontation d'idées que nous nous instruisons. Alors, admiratif de votre écriture je m'interroge. mais pourquoi donc l'user inutilement en des message répétitif sur des sujets, des petits désaccords, des petites phrases qui sont déjà passés, digérés dans les multiples pages de ce blog ? Comme vous dites "Sainte fessée réunissez-nous !" Si j'étais Sainte Fessée, j'aurrais tendance à répondre " Aides-toi d'abord et ensuite je verais ce que je peux faire... "
Agramant 2500 - 26/05/2011 07:45:49 Merci Mike, je n'aurai pas mieux dit ! Sur un plan plus bassement concret, certains d'entre vous auront peut être ce matin la mauvaise surprise de voir le message Identification incorrecte : Email ou code de validation erronés en voulant poster sur le blog ou en allant consulter ses messages privés. Ceci est du à la correction d'un vieux bug qui faisait que la vérification du mot de passe (code de validation) ne tenait pas compte de la casse (minuscules/MAJUSCULES) pour certains accès (comme le blog ou la messagerie), et en tenait compte pour d'autres (le forum ou la mise à jour des profils), ce qui amenait parfois d'étranges messages du genre Pas bien d'essayer de modifier un autre profil que le sien !! A partir de maintenant, plus de jaloux, la casse compte pour tout le monde ! Alors pour ceux d'entre vous qui ont un mot de passe mal rentré initialement dans leur cookie, ca ne va plus marcher du tout et il vous faudra donc rentrer à nouveau le code de validation (en respectant la casse, cette fois). Si vous l'avez perdu, vous pouvez en obtenir un nouveau ici : /ouaibefesses/login.php
fessesaclaques 2501 - 26/05/2011 08:03:23 Bonjour à toutes et tous! Après cete forte houle et turbulence, j'espère que l'on ve revenir vers des rivages plus sereins. Moi qui apprécie surtout l'humour, la taquinerie et l'autodérision, j'ai été plutôt choqué et malheureux de ces escarmouches qui resemblent à des réglements de comptes et ne font certainement pas avancer le "smchilblic". Heureusement que certains tels Mike et Mirabelle nous raùmènent à plus de modération et de légèreté. Je suis très surpris que dans "La Belle Province" aucun fesseur ne daigne donner à Elorie ce qu'elle réclame avec une telle constance. J'en deviendrais fesseur moi même pour combler certaineslacunes bien que n'ayant pas le bras assez long dans ce cas. Quel dommage!
mikesp 2502 - 26/05/2011 08:11:55 modifié le 26/05/2011 08:14:13 Ouais, pour ce qui est du manque de main leste à croire que Toulouse c'est au Canada ! Houaaarfff, elle est trop bonne celle là !
petit chaperon vert 2503 - 26/05/2011 08:26:04 modifié le 26/05/2011 08:27:14 Chère Anniza, j'espère du fond du coeur (si, si j'en ai un... tout petit ), que tu as viré ton blues en même temps que ton post...
fessesaclaques 2504 - 26/05/2011 08:42:11 Mike, si tu crois jeter un froid, il me fait chaud au coeur! Elle est pas bonne celle-là? Et j'espère aussi que l'épisode pasé ne vas pas nous priver du plaisir delire Anniza.