page précédente
CONNEXION    CREER UN COMPTE

 

Le site rose: AGRAMANT
accueille blogle forumle tchatles profilsles recits

Le but du blog est de permettre à tous d'échanger nos points de vues, expériences, interrogations, remarques, etc. sur le fantasme qui nous est cher.

Aller à la page : <  176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186  >10862 posts
M40 avatar plus
1893 - 24/04/2011 01:02:03

A Anniza,

Bonne idée...en plus chez vous la fessée semble beaucoup plus populaire qu'ici!

J'arrive!!

IRIS avatar plus
1894 - 24/04/2011 03:28:07 modifié le 24/04/2011 21:38:27

"J'ai constaté (...) qu'il y avait un nombre important de messages privés émanant de personnes inscrites mais qui n'écrivent jamais sur le blog et n'ont parfois même pas de profil (...) Du coup je me tâte à restrelndre la messagerie privée aux seules personnes participant au blog "
En agitant cette question juste quelques heures avant Pâques, vous avez soulevé un lièvre sans en avoir conscience, cher Agramant ! Ou plutôt vous voilà sanctionneur, verbalisateur non plus de la ville de Paris et de ses nourrisseurs de pigeons, comme ceux auxquels je faisais allusion il y a quelques jours, mais sur votre propre site ... C'est bien-sûr à vous en tant que créateur et administrateur du site que revient l'arbitrage, mais SVP réfléchissez bien avant de prendre une quelconque décision ! Je donne mon avis :

1) : Vouloir réserver la messagerie privée aux seuls participants du blog, certes mes frères et soeurs dans la foi et la passion commune qui nous anime ... ( c'est à-dire à une petite quinzaine de personnes à tout casser et encore en comptant large, alors qu'il y a plus de 250 fréquentateurs du site par jour, si j'observe bien le compteur ... ), me paraît terriblement, terriblement limitatif et, comme vous le dites vous-même, restrictif ! Alors pourquoi vouloir modifier ? Un message qui n'intéresse pas, on l'envoie à la corbeille et alors où réside le problème ?
De par la correspondance que je reçois, émanant de non-blogueurs, j'ai compris qu'il y a parmi eux deux catégories à bien différencier :
- des hommes qui veulent directement arriver à leurs fins en envoyant vraisemblablement des messages ou e-mails groupés, ceux que vous appeleriez selon le terme consacré, Agramant, les "dragueurs" ... Cette manière de procéder n'est pas ma tasse de thé, mais après tout s'ils veulent tenter leur chance en se donnant le moindre mal, ça les regarde ! Quoi qu'il en soit, ces hommes-là, est-ce que vous avez réellement envie de les retrouver sur le blog où ils feront un passage obligé pour avoir accés à la messagerie tout en ne se sentant nullement motivés...?
- d'autres vivement motivés par le fantasme, intéressés par la lecture du blog, mais qui, pour diverses raisons, ne souhaitent néanmoins pas du tout pour le moment s'exprimer sur celui-ci, mais uniquement communiquer à titre privé avec des personnes vis à vis desquelles ils se sentent pleinement en confiance. Ayant été moi-même, durant plusieurs mois avant d'y faire mes premiers pas, une simple mais attentive lectrice et observatrice du blog, ce qui donne d'ailleurs un regard plus objectif sur ce qui s'y dit et s'y trame, je peux parfaitement les comprendre ! Et je profite d'ailleurs de ce message pour les remercier très chaleureusement des encouragements et conseils prodigués à une période où je commençais à manquer sérieusement d'adrénaline en raison des problèmes relationnels qui avaient surgi avec mes soeurs bien aimées mais terriblement rebelles .

2) : Il peut nous arriver à nous-mêmes, participants assidus, d'avoir envie de prendre contact avec telle ou telle personne extérieure au blog, soit qu'un détail ou l'ensemble d'un profil nous interpelle, soit qu'il s'agisse d'une ancienne participante ou ancien participant qui actuellement ne se manifeste plus . Or désormais, si je comprends bien et si vous réserviez la messagerie interne aux seuls blogueurs actuels, cette communication ne serait plus possible !

3) : Cela oblige des personnes qui, comme moi, n'ont pas de seconde boîte-mail exclusivement réservée à ce fantasme,( oui, je sais, je suis très gourde en informatique, mais qu'est-ce que vous voulez, pour que ça change, il vous faut venir davantage en aide à Clocher-les-Bécasses ! ) à divulguer leur adresse-mail et donc à décliner leur véritable identité si elles veulent pouvoir poursuivre les échanges... Or, à partir d'une adresse-mail divulguée, avec un peu de curiosité, on peut tout connaitre d'une personne, son nom bien-sûr, mais ausi son adresse, son numéro de téléphone et même son lieu de travail, ce qui est la porte ouverte à toutes les indiscrétions potentielles... Pour ma part j'en ai déjà fait deux fois les frais !
Ne me méfiant pas au début de mes premiers pas sur le site et étant néophyte dans l'univers virtuel, je croyais pouvoir indifféremment répondre par message interne ou par mail, jusqu'à ce que ça frôle la catastrophe : le monsieur provincial qui, se trouvant à Paris pour un voyage d'affaires, débarque sans crier gare en-bas de votre immeuble ( alors que vous ne lui avez jamais communiqué votre adresse ), vous passe un coup de fil éclair ( alors que vous ne lui avez jamais communiqué votre numéro ), en vous demandant juste la faveur de vous rencontrer dans un café, or manque de bol ce jour-là , en raison d'un évènement dans le quartier, tous les cafés sont fermés, alors vous avez pitié et lui offrez l'hospitalité juste pour un verre - mais un verre qui dégénère ... Non, Monsieur, sortez ! Désolée, fesser n'est ni flageller ni sodomiser !

petit chaperon vert avatar plus
1895 - 24/04/2011 09:25:03 modifié le 24/04/2011 09:29:08

Mon Dieu IRIS !!!
Non mais là, ça ne va pas du tout ! Fait attention à toi, tu te mets trop en danger !

Tu vas sur Gmail messagerie - TOUT DE SUITE ! - tu cliques sur 'Créer un compte'. C'est très simple et très rapide.

Il y a bien sur, sinon ça ne serai pas drôle, du ‘pour’ et du ‘contre’, dans la décision que prendra 'Big Chief'. Mais...!

Je trouve cela très agréable de pouvoir venir ici, librement, lire les récits et le blog, ce qui n'est pas possible sur d'autres forums, mais je n'aime pas du tout qu'on puisse lire mon profil sans avoir rempli le sien... Je sais, c'est très naïf, le profil, tout le monde peut le remplir à sa sauce... N'empêche, on n'est pas à la foire aux bestiaux !

Moi, je serai Agramant, je m'arracherai les cheveux tout de suite !

Fantastique Mirabelle ! Sonnez clairons, résonnez trompettes !
Tout de même, telle que je te connais, tu as du faire ton initiation, non pas avec un petit jeunot transit d’émoi, mais, avec un Mister Impossible à Kuire… Elément de première classe ! La barre bien haute quoi !

Quel effet ça t’as fait de te retrouver de l’autre coté ?

Agramant avatar plus
1896 - 24/04/2011 12:54:14

> [...] alors qu'il y a plus de 250 fréquentateurs du site par jour,
> si j'observe bien le compteur ...

En fait, il y en a moins que cela, une petite explication sur le fonctionnement du compteur s'impose... Mon script compte comme un "nouveau" visiteur toute adresse IP qui n'a pas demandé de pages depuis au moins 30 minutes. Et il compte comme visiteur "actuellement" sur le site tous ceux qui ont demandés une page depuis moins de 10 minutes. C'est un système très imparfait, mais le web ne marche pas en mode "connecté", quand un internaute demande une page le serveur la lui délivre et basta. Je n'ai aucun moyen de savoir combien de temps l'internaute reste devant sa page (en fait si, ce serait possible en utilisant du javaScript, mais c'est lourd et je n'aime pas), et donc le nombre de visiteurs "actuellement connectés" n'est qu'une approximation.
De la même manière le nombre de visiteurs journaliers est une approximation, dans la mesure ou on recomptera comme "nouveau" un visiteur qui redemande une page après plus de 30 minutes de silence. J'aurais sans doute des chiffres plus fiables en me basant sur les cookies plutôt que sur les adresses IP (encore que ce ne soit pas la panacée, certains internautes désactivent les cookies sur leur navigateur), mais j'avoue que j'ai la flemme de refaire toute cette mécanique...
Le seul chiffre vraiment fiable du compteur, en définitive est le nombre de pages délivrées...

Interdire totalement la messagerie interne aux non-blogueurs serait peut-être excessif, je pensais plutot à un système de quotas du genre 3 ou 4 messages par mois à ceux qui n'auraient pas écrit sur le blog depuis plus de 3 mois, par exemple... Etant entendu que les participations de pure forme du genre "j'écris une ligne juste pour avoir l'accès illimité à la messagerie privée" ne seraient pas prises en compte... Et ce quota ne concernerait que l'émission de message, pas la réception (donc les blogueurs "réguliers" pourraient toujours écrire en privé aux "silencieux", c'est l'inverse qui serait bridé).

Je comprend bien que certains puissent avoir envie de correspondre d'une manière privée sans s'exprimer en public pour autant, mais alors je ne vois pas l'intérêt de passer par la messagerie du site plutôt que par l'Email classique, surtout que ce dernier permet plus de choses que la messagerie du site, comme par exemple envoyer des photos en pièce jointe... Et ouvrir un compte Email sur yahoo, gmail ou hotmail n'est vraiment pas une grosse affaire !

Je prend note aussi de la suggestion de restreindre l'accès aux profil uniquement à ceux qui ont renseigné le leur... A l'origine, j'ai voulu ce site très ouvert, permettant à tout un chacun de tout lire avant de faire la démarche de s'inscrire pour participer, mais visiblement beaucoup ne jouent pas le jeu et c'est dommage. Dans la même idée, je trouve assez mesquin que des responsables de sites "concurrents" pénalisent chez eux des participants d'ici parcequ'ils ont eu le malheur d'émettre une légère critique à leur encontre. Je ne nommerai personne, je ne veux pas de polémique à ce sujet, les intéressés se reconnaitront sans mal.

Mirabelle avatar plus
1897 - 24/04/2011 13:45:55

@ chaperon vert : Partenaire de mon fesseur, cet homme a accepté d'être un cobaye avec une certaine réticence au départ. Des déceptions peut être, ou une crainte de mon inexpérience de côté du jeu. J'avais donc à coeur de m'appliquer dans ce nouveau rôle.

Une fois l'appréhension passée et devant ce magnifique fessier, j'ai osé abattre mes premières claques. La précision y était car lorsqu'on a l'habitude d'être soi même fessée, on sait où sont les claques qui feront le plus d'effet. Et j'ai vraiment pris du plaisir à le voir réagir à chacune d'elles. Je comprends donc mieux le plaisir de nos fesseurs à rougir nos fesses. Cependant, je doute être aussi enthousiaste si celui que je fesse est aussi mon fesseur. Il perdrait de sa crédibilité à mes yeux. J'aime que les rôles soient clairement identifiés.

@ agramant : Dans les nombreux forums auxquels je participe, le MP est pour moi l'occasion des premiers contacts. Et si j'estime que l'échange le mérite, je lui donne mon adresse email et échange plus facilement par ce biais. Principalement pour les motifs que tu évoques. Ici, on peut afficher son adresse e-mail si on le souhaite. Ce qui signifie, pour moi, que l'on peut contacter la personne directement par ce moyen sans passer par les MP. Et je n'utilise ce moyen que si la personne préfère ce filtre de protection des premiers échanges. Ou pour contacter le webmaster d'un site.

fesseur avatar plus
1898 - 24/04/2011 21:04:15

nouveau sur le site,je suis heureux de retrouver des amis(es) connus(es)par ailleurs en parcourant le blog.
je vais essayer de suivre le courant de vos posts et de participer le mieux possible au blog.mais n'étant pas trés bavard il me sera difficile de mettre beaucoup de prose à chaque fois.
@ Anniza:quelles nouvelles d'Alsace?
@ Mirabelle:bravo te voilà passée fesseuse!

adrien avatar plus
1900 - 24/04/2011 23:09:03

je vois qu'Agramant avait lu peut être un peu vite de que j'avais écrit et qu'il y a un p'tit truc qui cloche au niveau des profils et des MP. Sans remplir une fiche de police il est quand même normal que les inscrits se présentent avant d'envoyer des MP.
je crois que sur environ 90 profils,
nous sommes une douzaine à écrire sur le blog.

Anniza avatar plus
1901 - 24/04/2011 23:09:29

@ Fesseur : il fait beau en Alsace comme partout ailleurs je crois ...

@ M40: oui, venez vite, on vous attend ! En Alsace, on a les winstub, la choucroute et autres spécialités tout aussi consistantes, à Lyon, c'est le Bouchon et la saucisse, à Bordeaux on produit d'excellents vins, à Nantes, on boit le cidre à même le tonneau, à Caen, on fait dans la tripaille, dans les Vosges, on distille (un peu schématique tout ça* ...), etc, etc. Mais les spécialités Canadiennes brillent par leur rareté (pour ne pas dire par leur absence). Quelle tristesse

@ tous, bonne nuit et doux rêves ...

* que ceux et celles qui ont des connaissances gastronomiques plus précises n'hésitent pas à les partager !

Élorie avatar plus
1902 - 24/04/2011 23:43:45

"* que ceux et celles qui ont des connaissances gastronomiques plus précises n'hésitent pas à les partager !"

Que diriez-vous de la poutine! Un met typiquement québécois! :P Miam Miam!


À Agramant!

Je suis pour limiter les MP à ceux qui ont un profil, mais pas seulement aux bloggeurs... Ce n'est pas tout le monde qui aime ou qui sont à l'aise de bavarder fessée sur le blog aux yeux de tous... J'ai moi même hésité longtemps... Je n'ai point parlé de ce désir pendant des années... Je suis certaine que je ne suis pas la seule personne "gênée". On se pense anormale et craint d'être jugé. Donc on refoule, jusqu'au jour ou il prend le dessus sur nos pensées... Parfois ça devient prequ'une obsession... On arrive difficilement a penser à autre chose... C'est fou!

IRIS avatar plus
1903 - 25/04/2011 04:45:10 modifié le 25/04/2011 06:59:10

Pleinement d'accord avec ce que vient d'exprimer Elorie à une nuance près : même si je reconnais comme tout un chacun qu'ii est plus normal et plus équitable de renseigner son profil quand on consulte celui des autres que de ne pas le faire, il peut y avoir des raisons qui président à cette "omission", autres que de la désinvolture ou de la négligence coupable . Chaque situation est particulière et donc, à la place de notre webmestre, je ne pénaliserais pas d'emblée ! Car interdire l'accés non seulement à la messagerie interne mais aussi aux profils, c'est non seulement pénaliser ces personnes-là, mais c'est aussi nous pénaliser nous-mêmes dans la mesure où ça va faire disparaître du site des gens qui, pour être extrêmement discrets, n'en ont pas moins une personnalité intéressante ! C'est du moins l'expérience que j'ai faite cette année au niveau de la correspondance .

Un grand merci, Petit Chaperon, pour le conseil avisé : pour le moment malheureusement j'ai eu beau remplir consciencieusement toutes les cases sur gmail, aucun compte ne s'est créé ... A croire que c'est moi qui ai une case en moins ! J'ai essayé avec l'adresse mail suivante : iris@gmail.com, j'ai indiqué un mot de passe à 8 lettres, bref j'ai tout fait docilement comme on me le demandait mais ça ne veut pas marcher ! D'ailleurs j'en étais sûre à l'avance...
Deux questions quand même :
- Le nom et le prénom qu'on vous demande au tout début, c'est le nom d'emprunt ou le nom réel ??? - A toutes ces lettres bizarroïdes qu'on arrive difficilement à déchiffrer et qu'il faut rentrer à nouveau dans une case, faut-il des minuscules ou des majuscules ??? De toutes les façons, que je fasse l'un ou l'autre, on me dit toujours que ça ne va pas ... En attendant avec impatience les réponses, beaucoup de bisous...de moi et de mon bisounours !

"Ouvrir un compte sur hotmail, gmail ou yahoo n'est vraiment pas une grosse affaire !"
Je veux bien vous croire, Professeur Agramant, mais à Clocher-les-Bécasses on se noie facilement dans un verre d'eau !

Rechercher :   Aller à la page : <  178 179 180 181 182 183 184  >

Votre contribution :